Crónica do tempo que passa (88)

Eleições autárquicas 2021

Manipulações sondagens e comentários

Com os resultados só confirmados, na madrugada do dia 27 de setembro, ficámos a saber uma coisa estranha, cada vez mais frequente entre nós. Todos os partidos foram vencedores ou ganhadores, embora os esgares e a palidez de alguns intervenientes no dia eleitoral comprovassem o contrário. Foi o caso bem patente do anterior Presidente da Câmara Municipal de Lisboa, que muito me impressionou.

Sobre ele um dos apresentadores da RTP, Vítor Gonçalves, não se cansou de repisar que a derrota do candidato socialista tinha sido “surpreendente”, utilizando exageradamente o termo uma dezena ou mais de vezes.

Ora este facto traz à colação, novamente, a pouca utilidade das sondagens e de comentadores recebendo avença generosa que, ao arrepio do sentir e do querer dos votantes, pretendem manipular e confundir os espectadores, como se estes fossem patetas, deixando-se levar por  gente pouco ou nada respeitadora dos direitos de cada cidadão poder pronunciar-se, livremente e como bem entender, seguindo somente os ditames da sua consciência.

Como noutras ocasiões anteriores, as previsões difundidas não acertaram e situaram-se nalguns casos nos antípodas do que aconteceu no dia das eleições. Falharam redondamente como bem referiu o Dr. Rui Rio, político sério, experimentado e respeitado, tendo tido o condão de dizer, sem medo das palavras e sem papas na língua, o que pensa e lhe vai na alma. É de políticos honestos, corajosos e cristalinos na forma de transmitir as mensagens, como este, que precisamos neste tempo que passa, e de que estamos muito carecidos.

Estou convicto que a seriedade e a transparência do antigo Presidente da Câmara do Porto, que pude conhecer «in loco» na sua última ou penúltima campanha nas ruas da “cidade invicta”, reduziriam bastante as ainda muito elevadas taxas de abstenção ao voto consciente nas urnas, como se verificou no passado dia 26 de setembro.

No que respeita à eleições autárquicas, proclama-se copiosamente o seu carácter especial de proximidade às pessoas e a sua complexidade. Em teoria, dizem -se coisas muito bonitas, mas na prática do dia-a-dia faz-se exactamente o seu contrário. E se os resultados estão aquém do esperado ou foram negativos, lá vem o choradinho ou a lengalenga do costume: que não senhor, elas são de outra natureza, que não são reveladores do pulsar da população, que elas não devem ser encaradas como antecipação ou plataforma de lançamento para as próximas eleições nacionais ou regionais.

Mas então por que razão  esses que pensam  assim  e estando em exercício de funções oficiais nos governos nacionais e regionais, não se esquivam de participar activamente nas campanhas eleitorais, muitos deles correndo freneticamente por todos os concelhos, como mais uma vez se viu. Será que os candidatos que concorrem não conhecem bem os problemas das suas gentes! E os seus partidos, com assento nas cadeiras do poder, não terão militantes suficientes para essas campanhas?.  E o que dirão dessas discriminações os eleitores que vão votar noutras forças eleitorais? Essa intromissão dos membros dos governos será legítima, misturando eleições de natureza distinta?. Isso indubitavelmente contribuirá, para falsear os resultados e ferir a autonomia do poder local, tentando ganhar nas últimas horas alguns votos de eleitores indecisos.

Só assim se compreende a constante interferência de altas figuras governamentais a piscarem o olho aos eleitores e até a fazerem promessas mais ou menos encapotadas que, tal como os patrões dos aparelhos partidários nacionais, visam apenas ganhar votos. Esta dualidade é farisaica, porque baseia-se numa atitude oportunista e interesseira, com o fim de influenciar os eleitores que, ao verem a mesma pessoa investida em dois papéis antagónicos, acabam por ficar algo baralhados. Ou não vão votar pura e simplesmente.

O futuro negro dos consulados socialistas

Quem atentamente seguir a evolução política do país, observará que é crescente o declínio do PS. O cansaço, a arrogância, os erros, a erosão da governação e alguns escândalos envolvendo figuras gradas do partido vêm minando a imagem do seu governo minoritário, cuja sobrevivência depende dos apoios de três partidos à sua esquerda. Mas apesar dessa limitação, o governo do Dr. António Costa comporta-se como se tivesse maioria absoluta na Assembleia da República. O que seria então se a tivesse conseguido?. Oxalá ele já tenha aprendido alguma coisa com o que sucedeu nos Açores.

Foi devido a essa actuação arrogante de 24 anos de poder, que o PS -A não logrou construir uma maioria para formar governo após a perda da maioria absoluta que detinha nos Açores. Teve apenas o condão de unir todos os partidos da oposição na recusa que todos lhe deram para a formação de um governo de coligação.

Habituado a mandar sozinho e a fazer o que lhe apetecia, esqueceu-se de que a «geringonça» montada pelo seu secretário-geral podia com a mesma legitimidade ser implantada naquele arquipélago. Aliás, também o PS-A devia ter-se lembrado do que sucedera também ao PSD-A nos começos da década de noventa do séc. XX. Nessa altura, surgiu idêntica situação no governo regional açoriano. Houve necessidade de recorrer também a uma engenhoca, à qual dei em 1991/1992 a designação de «geringonça», termo que utilizei na imprensa terceirense, muito antes do Dr. Paulo Portas tê-lo largamente divulgado em Portugal continental.

Os comentadores com avença e os assessores de imprensa ligados aos governos nacionais e regionais estavam mais interessados em diabolizar o CHEGA do que reportar o que se passava nos Açores desde há muito, sem nunca desbravarem os motivos da perda da maioria absoluta de 20 anos do PS, nos Açores. Muito menos de noticiar sobre a formação de um novo parlamento mais plural e democrático e do novo governo de coligação PSD-CDS—PP e PPM, que acaba de receber enorme aceitação dos Açorianos, como o provam os resultados e os comentários vindos a público e a que o nosso quinzenário fez alusão na última edição.

Esses resultados, já conhecidos dos que assistiram à maratona iniciada a 26 de Setembro e terminada na madrugada do dia 27, falam por si. E não me surpreenderam. Só os aduladores, que viveram até agora no mundo virtual cor de rosa, foram apanhados pelo que aconteceu e não esperado por eles.

Com as medidas já tomados pela coligação tripartidária que governa presentemente o arquipélago (há apenas dez meses) e pelas outras já anunciadas, o PS está condenado a ficar alguns anos de pousio, se absurdamente continuar a persistir na sua postura irritante, com ataques pessoais e cenas de baixa política no Parlamento dos Açores. Com isso vão perder mais votos do que pensam, e aproveitem as páginas jornais para assuntos importantes e não para publicarem mexeriquices, chalaças, mesquinhices, até hoje insensatamente esturradas com ódio avinagrado q. b., o que nada de bom trará para quem é representante dos eleitores.

Estes, como escrevemos na crónica n.º 86, são procuradores do povo e devem respeitá-lo e a si próprios também. A democracia de que tanto falam muito lhes agradece.

António das Neves Leal

(Na Crónica  nº 86, por lapso, saiu errada a data das eleições autárquicas que foi em 26 e não 27 de Setembro). Penitencio-me pelo facto. Obrigado).